Une information du 11 mars 2011 :

"Le Premier Ministre François Fillon a informé personnellement le Député de la Lozère Pierre Morel à l'Huissier, initiateur du collectif parlementaire de surveillance et de précaution sur le gaz de schiste avec le Député Pascal Terrase, qu'il mettait un terme à tous projets d'exploration du gaz de schiste. L’instruction administrative a été signée à 19 heures à l’adresse du Ministre de l’Intérieur, de la Ministre de l’Ecologie et du Ministre de l’Economie et des Finances."
Dixit le site de Pierre Morel à l'Huissier.http://surveillancegazdeschiste.over-blog.com/

Est-ce que l'on peut avoir une copie de cette instruction administrative ?

Affaire à suivre !

***********************************

Suite :

A lire de près la lettre d'instruction administrative du Premier Ministre, nulle part il est dit qu'il "mettait un terme à tous projets d'exploration du gaz de schiste".
La lettre reprend les déclarations de NKM de février. F. Fillon demande à son gouvernement de VEILLER à ce qu'il ne soit procédé à aucune opération de forage de gaz et huiles de schiste à l'aide de méthodes non conventionnelles D'ICI LA REMISE DES RAPPORTS sur leur impact environnemental DEBUT JUIN.
Seul un décret ou un arrêté ministériel mettant fin à l'exploration et l'exploitation du gaz de schiste pourraient être considérés comme une avancée. On peut rêver !!!
Attention donc à la récup et à la désinformation !

Relire aussi "le soyons pas dupe" de l'article précédent.

La géomorphologie de notre région est très complexe. Le sous sol est affecté par de très nombreux "accidents" de structure tels que des failles, des diaclases, des factures diverses résultant de la surrection récente du massif pyréneo-alpin. A titre d'exemple, la coupe ci-contre montre la complexité du sous sol entre Saint-Hyppolite-du-Fort et le cap d'Agde. Les gisements de gaz de schiste sont supposés dans les niveaux marqués Lm (Lias marneux) et éventuellement T (Trias).

Dans un tel contexte géologique, il sera très difficile de maîtriser la direction et la longueur des fracturations hydrauliques.

Un tir de fracturation peut provoquer des fissures qui sortent de la couche imperméable du gisement de gaz de schiste, ou rejoigne inopinément une faille ou zone de fracture pré-existantes.

Alors, d'énormes quantités d'eau polluée par les additifs se disperseront irréversiblement dans les roches environnantes, avec les risques de pollutions des couches avoisinantes à long terme.

Après les phases de mise en production par la fracturation, du gaz pourra également s'échapper des roches magasins et rejoindre d'autres couches, des nappes phréatiques voisines ou plus au-dessus, en migrant lentement vers la surface suivant des chemins de failles.

Dans le cas des Causses, les couches géologiques supposées contenir le gaz dit de schiste sont justes au dessous des calcaires et dolomies qui renferment de très grandes réserves d'eau (grottes et réseaux karstiques). Ces réservoires naturels alimentent non seulement les villages caussenards et des avant causses mais, aussi, une partie des cours d'eau et des villes au sud des causses. L'image ci-contre montre la vulnérabilité de la situation dans les causses. Sur la figure, les niveaux où le gaz de schiste est recherché sont dans les argiles et marnes du Jurassique inférieur (le Lias).

Sources des illustrations :

Image 1 : Coupe interprétatative à travers le Bas-Languedoc oriental (d'après Arthaud et Laurent, 1995) in Carte géologique de la France à 1/250 000, feuille Montpellier, notice explicative, fig. 31.

Image 2 : Roches, géologie et paysages du parc national des Cévennes, Revue du PNC n° 23-24, 1985, p. 25.

Vous pouvez voir une illustration dans la vidéo ci-dessous (risque n°2 vers 6 min 30)

Les perturbations/pollutions inévitables et « potentielles » des écosystèmes superficiels (par P. Thomas, géologue ENS Lyon)

"Pendant la période de forage et de fracturation hydraulique, d'énormes quantités d'eau sont utilisées (on cite classiquement les chiffres de 10 000 à 15 000 m³ par forage). Cette eau devra être prélevée sur les ressources locales (parfois rares, comme sur les Causses par exemple, ou sur le plateau ardéchois) ou amenée par camions citernes. Cette eau est injectée dans le forage, en ressort, est débarrassée de ses boues et particules (d'où la nécessité de bassins de décantation), puis ré-injectée, et ainsi de suite. Cette eau contient des additifs dont la composition est tenue secrète par les compagnies, mais qui sont très polluants.

D'autre part, tous les « black shales » contiennent naturellement des métaux lourds, donc du cadmium et de l'uranium. Ceci est dû à l'affinité de ces métaux pour les molécules organiques. Les sources naturelles qui sortent de ces niveaux contiennent ces métaux lourds. Mais ces sources sont rares (niveaux imperméables) et ont lessivé leurs conduits au cours des temps géologiques. Les métaux lourds « naturellement présents » ne sont pas un problème majeur d'environnement. Ce problème est pourtant un danger réel, indépendamment des gaz de schistes. Voici un exemple. L'exploitation d'une mine de zinc dans le bassin de Decazeville a laissé d'immenses terrils (particulièrement enrichis en métaux lourds il est vrai), terrils à l'air libre. Les eaux de lessivage de ces terrils, enrichies en cadmium, arrivent dans le Riou-Mort, la rivière locale, sont collectées par le Lot puis la Garonne et, finalement, le polluant se retrouve dans la Gironde. C'est dans les huîtres sauvages de la Gironde que la teneur en cadmium est la plus élevée de tout le littoral atlantique français (50 à 100 µg par gramme de chair sèche, données du Réseau national d'observation de la qualité du milieu marin). La récolte de ces huîtres y est désormais interdite. Les milliers de m³ d'eau de forage et de fracturation de chacun des dizaines et dizaines de forages risquent de contenir des métaux lourds. Des analyses en continu seront nécessaires. En cas de teneur significative, leur dépollution sera très coûteuse.

En fin de forage et de fracturation, des milliers de m³ d'eau polluée (par les additifs et éventuellement les métaux lourds) présents dans le puits et les bassins de décantation devront être traités et dépollués. Si le traitement est insuffisant (ou si il y a des fuites, des accidents…), cela risque de créer des pollutions, à cause des additifs, et aussi des éventuels métaux lourds, comme pour la pollution citée ci-dessus."

Source : Extrait d'un article de Pierre Thomas, Laboratoire de Géologie de Lyon / ENS Lyon, publié par Olivier Dequincey sur EducScol ENS Lyon.

Selon le communiqué de l'agence Reuters du 11 fév 2011," le Premier ministre François Fillon a prolongé et élargi vendredi le moratoire sur le gaz et les huiles de schiste, dont l'exploitation est combattue par les écologistes.

La recherche et les travaux sont désormais suspendus jusqu'à la fin de la première quinzaine de juin, date à laquelle sont attendues les conclusions définitives de deux rapports commandés en parallèle par le gouvernement".

Article sur Le Point.fr

ATTENTION, ne soyons pas dupes ! Cela ne résout rien et il y a abus de langage (autrement dit langue de bois politique).

Il n'y a pas de moratoire sur le projet gaz de schiste en France. On cherchera vainement le moindre arrêté.

Simplement, Mme Kosciusko-Morizet et M. Eric Besson ont demandé aux firmes de patienter (vue l'effervescence suscitée dans le pays par ce projet) en suspendant provisoirement les travaux exploratoires sur le terrain jusqu'au rendu de la mission confiée conjointement au Conseil Général de l’Industrie, de l’Énergie et des Technologies (CGIET) et au Conseil Général de l’Environnement et du Développement Durable (CGEDD).

Un rapport d’étape doit être remis pour le 15 avril 2011 et le rapport final pour le 31 mai 2011. Les rapports seront rendus publics et les conclusions en seront tirées avant fin juin 2011. Donc, François Fillon ne fait rien d'autre que suivre le calendrier de cette mission. Rien n'est "élargi" puisque l'Etat avait déjà envisagé de tirer les conclusions de la mission en juin 2011 !

Et pour les industriels rien de bien grave. En effet les études préliminaires, avant tous travaux sur le terrain, demandent plusieurs mois en bureau d'étude. Pour la plupart des firmes, il n'était pas envisagé de véritables forages exploratoires systématiques avant 2012-2013. De plus, ils ont obtenu (un bon deal pour eux) que soit prolongé d'autant la durée des permis d'exploration. Ce qui pour la plupart doit les arranger, car en cette matière on prend toujours du retard. Donc "c'est tout bénèf". comme on dit !

Voir le compte rendu de la réunion de la rencontre entre les industriels et le gouvernement en février 2011, sur Energie 2007.fr

Première photo : Donie, un joli village texan avec ses demeures caractéristiques, accueillantes ....

Deuxième photo : ... mais les alentours sur plus de 50 km sont devenus un enfer.

Troisème photo : Image Google Earth des alentours de Donie. Sur un longueur de 50 km pour une largeur de 20 km, un couloir de forage du gaz de schiste entoure Donie par le nord, l'ouest et le sud.

Visitez sur Google Earth les alentours de Donie !